Jak drahé je zdarma, při využívání služby Mapy Google?

Zamýšleli jste se někdy nad tím, jak jsou skutečně drahé služby, které vám poskytují různí internetoví vývojáři zdarma? Čím za aplikace a programy zdarma skutečně platíme?

Ano, nic není ve skutečnosti zadarmo a za všechno musíme zaplatit. Jak souhlasem k detailnějšímu cílení reklamy, dobrovolným sdílením naši digitální stopy, tak tím, že se sami stáváme digitálním produktem Googlu.

Rád bych se s vámi podělil o svou osobní zkušenost se službou Mapy Google. Tuto službu jsem používal několik posledních let a to velmi intenzivně. Poté, co Google zprovoznil v mapách hlasovou navigaci, jsem odložil i svůj TomTom a začal používat již výhradně Mapy Google. Zároveň jsem se i ze zvědavosti zapojil do programu Místní průvodce na Google Mapách. Kdo z vás netuší o co se jedná, nebo toto zatím nevyužil, uvedu krátké vysvětlení.

Google své uživatele motivuje k tomu, aby hodnotili místa, která navštívili a pomáhali tak zlepšovat kvalitu této služby. Program Místní průvodci je určen jednotlivcům, které Google motivuje přidělováním bodů za vložení příspěvků na Mapy Google. Jedná se celkem o 9 různých aktivit prováděných na Google Mapách jako: napsání recenze na určité místo, ohodnocení místa, přidání fotografie místa odpovědět na otázky ohledně místa apod.

Za každou aktivitu uděluje Google určitý předem daný počet bodů, na základě kterého získává každý průvodce určitou úroveň. Od 4. úrovně (po dosažení 250 bodů) udělují Google Mapy i virtuální odznaky ve tvaru hvězdiček. Pro představu, za napsání jedné recenze dostane místní průvodce 10 bodů a za nahrání jedné fotografie 5 bodů. Počet úrovní je celkem 10 a pro získání té nejvyšší desáté úrovně, je třeba dosáhnout 100 000 bodů.

Desátá úroveň je skutečně již velká výzva a troufnu si říci, že díky ní po sobě zanecháte skutečně „nesmazatelnou“ digitální stopu. Pokud se totiž rozhodnete náhodou program místního průvodce opustit, dle informací na stránkách Google:

„Vaše recenze smazány nebudou, vy nicméně nebudete nadále získávat výhody místních průvodců.“

Pokud se tedy rozhodnete již nesdílet všechna svá navštívená místa na Mapách Google a nezanechávat po sobě obrovskou digitální stopu, svoje nahraná data nemáte šanci hromadně smazat.

Hodnocení místního průvodce na Mapy Google
Hodnocení místního průvodce na Mapy Google

Nyní ale zpět k samotné mobilní aplikaci Mapy Google. Před několika měsíci jsem provedl trochu „brutální“ optimalizační kůru svého mobilního telefonu. Při ní jsem zredukoval většině aplikací oprávnění k využívání různých funkcí telefonu, zároveň jsem si začal implicitně vypínat GPS, Wi-Fi a bluetooth. Když jsem se poté snažil přihlásit na aplikaci Mapy Google a využít ji na zkoušku v offline režimu podobně jako aplikaci Mapy.cz, vyskočilo na mne následující dialogové okno.

Mobilní aplikace Mapy Google - požadované oprávnění
Mobilní aplikace Mapy Google – požadované oprávnění

„Chcete-li pokračovat, zapněte v zařízení zjišťování polohy pomocí služeb určování polohy Google.“

Za textem je nepatrná šipka, upozorňující na rozbalení okna a přečtení si dalšího textu. Dříve bych odkliknul OK a nic více neřešil, ale tentokrát mne zajímalo co Google požaduje a jaké jsou další podmínky za využívání této služby zdarma.

A už se to začalo klubat na světlo:

„V zařízení bude potřeba provést následující změny: Používat systém GPS, síť WI-FI, mobilní sítě a senzory. Při používání služby určování polohy může Google pravidelně shromažďovat údaje o poloze a anonymně je používat ke zlepšování přesnosti polohy a služeb založených na poloze.”

Co mě asi nejvíce zarazilo bylo označení „senzory“. Nějak mi nebylo úplně jasné, jaké všechny senzory Google myslí a data z nich chce anonymně sdílet. Zároveň mi spojení „může Google pravidelně …“, evokovalo vzpomínku na jednu přednášku z trestního práva. Dle mého názoru, je to myšleno tak, že rozhodně bude pravidelně shromažďovat!

A proč se vlastně nad tímto postupem Google tak podivuji? Je to z toho důvodu, že jsem si uvědomil, že se mi osobně moc nelibí, aby jedna služba shromažďovala takové množství dat a využívala je nejen pro marketingové účely.

Zároveň jsem si při tom prošel na svém mobilním telefonu i oprávnění aplikace Mapy Google a Mapy.cz od Seznamu a pro srovnání jsem se podíval i na oprávnění pro službu Google Play, ze které se jednotlivé aplikace pro Android instalují.

Požadované oprávnění mobilní aplikace Mapy Google
Mobilní aplikace požadovaná oprávnění

Možná se ptáte, jak jsem to osobně vyřešil. Začal jsem opět používat navigaci TomTom a hru na sbírání odznáčků místního průvodce jsem přenechal druhým. (Pro představu jsem při tom svém testovaní programu místního průvodce dosáhl 7. úrovně, což u mne bylo 7.681 bodů a 1.226 nahraných fotek s celkovým zobrazením 871.083.)

Zdroje:

https://support.google.com/local-guides/answer/6225851?hl=cs
https://support.google.com/local-guides/answer/6225583?hl=cs
https://maps.google.com/localguides/rules

Vyděračské emaily: Známe tvoje heslo a když nezaplatíš $8000 v BITCOINech …

Před několika měsíci mi jedna známá vyprávěla osobní zkušenost s vyděračskými emaily a požádala mne o radu. Vše pro ni začalo ve chvíli, když ji někdo přes phishingovou zprávu zjistil aktuální heslo k freemailové schránce na Seznamu a tu jí „ukradl“. Chvíli byl klid a nic zásadního se nedělo. Před pár měsíci ji ale najednou dorazila na pracovní email zpráva. V předmětu bylo uvedeno jedno z jejich současně používaných hesel na internetu.

Email dále obsahoval info, že se dotyčnému vyděrači podařilo nainstalovat škodlivý software (malware a keylogger) do jejího počítače. Ten zaznamenává vše, co píše a natáčí videa prostřednictvím webkamery. Pokud vyděrači nezaplatí částku $3000 v kryptoměně Bitcoin, rozešle nahrané video „údajně ji zachycující v choulostivých situacích“ na všechny její známé, kolegy z práce a rodinné příslušníky.

Není to skoro ani měsíc od chvíle, kdy jsem slyšel tento příběh a sám jsem obdržel také podobný email. Resp. tedy tři emaily každý s denním odstupem. V předmětu bylo skutečně mé reálné heslo, které jsem ale používal již více než před 10 lety. Cena pro mne za smazání údajného kompromitujícího videa byla v prvním emailu $8000, v druhém $6000 a v posledním $5000. Zajímavá cenová politika 🙂

Naštěstí již delší dobu mám na notebooku umístěný kryt webkamery. Risknul jsem to a rozhodl se, že jim nic nezaplatím. Mimoto ani nevlastním žádné Bitcoiny. Ukázku všech tří vyděračských emailů přikládám níže.

Vzhledem k tomu, že podobný email dorazil i kolegyni, přimělo nás to k důkladné revizi používaných hesel. A co vy, máte s takovýmito vyděračskými emaily rovněž osobní zkušenost?

Jak by se měl uživatel zachovat, pokud obdrží podobný email uvádí https://www.saferinternet.cz

“Rozhodně vyděrači neodepisovat ani se nesnažit s ním jinak komunikovat. E-mail ignorovat a pokud obsahuje nějaký odkaz nebo přílohu, rozhodně na odkaz neklikat a přílohu neotevírat. Pokud byste tak učinili, v podobných případech si vysoce pravděpodobně svoje zařízení (ať už jde o počítač, notebook, tablet nebo mobil) zanesete nějakou z forem škodlivého kódu.

Pokud jste si už delší dobu nezměnili svá hesla na sociálně síťových profilech, doporučujeme je změnit. Stejně tak i u vaší e-mailové adresy. Prověřte své zařízení na výskyt škodlivého kódu některým z antivirových programů a pokud žádný nepoužíváte, vřele to doporučujeme. Udržujte aktuální operační systémy na všech vašich zařízeních.”

 Ukázky vyděračských emailů

První email odeslaný 1.10.2018.  3:12

E-mail: Jeni Forster gmnmaryheu@outlook.com
Subject:  Heslo321

 Is not Heslo321 is your password? I am Jeni. 

I recorded your webcam showing your greasy stimulating actions and video you viewed with the help of my malware which was there on the website you visited to view the porno video. You really are appearing engaging in the video clip. 

The malware also gave me access to all of your FB & mail contacts plus the recording. 

I’ll send your recording to your friends unless you pay me 8000 USD via Bit coin in the next 24 hours to the below address: 

B I T C O I N Address: 12SNnWGTuWL5XW3sU6ceSCABUrkkNjDr3C 
Copy & Paste address because it is CasE SenSiTiVe. 

Once money is received by me, I will destroy your recording and every bit of information I have about you. If I do not get the money, I will email your recording to every contact of yours. You can easily imagine regarding the shame you can get. Not to mention if you are in an intimate relationship, exactly how it is going to affect? 

Want proof? Reply “Yes”, and I’ll send your recording to 9 of your e mail contactsright now. 

Many thanks 
Jeni Forster

Druhý email odeslaný 2.10.2018 11:02

E-mail:  Aaron493Smith@yahoo.jp
Subject: Your password is Heslo321

I know Heslo321 one of your passphrase. Lets get straight to the point. You don’t know me and you are probably wondering why you’re getting this e-mail? Neither anyone has compensated me to investigate you. 

In fact, I installed a malware on the X videos (porno) website and guess what, you visited this web site to experience fun (you know what I mean). While you were watching video clips, your web browser started functioning as a RDP that has a keylogger which provided me with access to your screen and web camera. Right after that, my software gathered your complete contacts from your Messenger, FB, as well as email . And then I created a double-screen video. First part shows the video you were viewing (you have a fine taste hehe), and 2nd part displays the view of your cam, yeah its you. 

You get just two options. Shall we take a look at these types of choices in particulars: 

First solution is to neglect this message. In this case, I will send out your very own video to each one of your contacts and also imagine concerning the shame that you receive. And definitely if you happen to be in a loving relationship, precisely how it will affect? 

2nd choice would be to pay me $6000. Let us name it as a donation. Consequently, I will right away remove your video footage. You could carry on your daily life like this never happened and you will never hear back again from me. 

You will make the payment via Bitcoin (if you don’t know this, search for “how to buy bitcoin” in Google). 

BTC Address to send to: 1NR6a5h262h6mVCPEVtEM6WQKmDWNi4NyV 
[CASE-sensitive copy and paste it] 

If you are thinking of going to the law enforcement, look, this e-mail cannot be traced back to me. I have taken care of my actions. I am just not trying to charge a fee a lot, I just want to be paid. 

You have one day in order to make the payment. I have a unique pixel in this email message, and now I know that you have read through this e-mail. If I don’t get the BitCoins, I will definately send out your video recording to all of your contacts including members of your family, colleagues, and so forth. Nevertheless, if I do get paid, I will destroy the video immediately. If you really want evidence, reply with Yup and I definitely will send out your video recording to your 10 friends. It’s a non:negotiable offer, thus please do not waste mine time and yours by replying to this mail.

Třetí email odeslaný 3.10.2018   9:17

E-mail:  Aaron813Smith@yahoo.jp
Subject: Heslo321

I do know Heslo321 is your passphrase. Lets get straight to purpose. You may not know me and you are probably thinking why you’re getting this email? Nobody has paid me to investigate you. 

Well, I actually setup a software on the xxx streaming (pornographic material) web-site and guess what, you visited this website to have fun (you know what I mean). While you were watching videos, your browser began operating as a RDP with a key logger which gave me accessibility to your display and web camera. Right after that, my software collected your complete contacts from your Messenger, Facebook, as well as e-mail . And then I created a double-screen video. 1st part shows the video you were viewing (you’ve got a nice taste haha), and next part shows the view of your web camera, yeah it is u. 

You get not one but two options. Shall we take a look at each one of these possibilities in aspects: 

First choice is to dismiss this e mail. As a consequence, I will send your very own tape to each one of your contacts and thus just think regarding the embarrassment that you receive. And consequently if you happen to be in an intimate relationship, precisely how it will eventually affect? 

Latter option will be to compensate me $5000. We will think of it as a donation. In this situation, I most certainly will instantly eliminate your video footage. You can continue everyday life like this never took place and you never will hear back again from me. 

You will make the payment by Bitcoin (if you don’t know this, search “how to buy bitcoin” in Google). 

BTC Address: 1FxF3bBVnatiUvMYJc1ZGDTxTcNUDWLRkk 
[CASE SENSITIVE, copy and paste it] 

In case you are making plans for going to the authorities, okay, this email can not be traced back to me. I have dealt with my steps. I am also not attempting to charge a fee very much, I want to be paid. 

You have one day in order to pay. I have a specific pixel in this mail, and right now I know that you have read this message. If I do not get the BitCoins, I definitely will send out your video recording to all of your contacts including relatives, co-workers, etc. Nevertheless, if I receive the payment, I’ll destroy the recording right away. If you want evidence, reply with Yeah then I will certainly send out your video to your 14 friends. This is a non-negotiable offer, so please do not waste mine time and yours by replying to this email message.

Kriminalistická Trasologie

 

O vzniku oboru kriminalistické trasologie pojednává i jeden z dílů seriálu Dobrodružství kriminalistiky, vysílaný na ČT.  Za zakladatelem kriminalistické trasologie je považován francouzský zločinec a galejník Eugène-François Vidocq, později policista a tajný agent, který založil a byl velitelem Brigade de Sûreté.  Později v roce 1833 založil i první soukromou detektivní agenturu v Evropě.

 

Tento celý díl seriálu Dobrodružství kriminalistiky s názvem Stopa (délka 50 minut) si můžete prohlédnout na webu České Televize.

Přestanou se využívat pachové stopy jako nepřímý důkaz v trestním řízení?

Je třeba pachové stopy jako nepřímý důkaz v trestním řízení přestat využívat? Spolek Šalomoun na podporu nezávislé justice v ČR k tomu vyzývá ve své tiskové zprávě.

Odkazuje se na výsledky projektu „Ověření a zdokonalení metody pachové identifikace VF20102015011“, realizovaného v letech 2010 – 2015 Českou zemědělskou univerzitou. Dle výsledků tohoto projektu vyplývá, že metoda pachové identifikace (kriminalistická odorologie), která je používána v České republice jako nepřímý důkaz v trestním řízení s ohledem na svou chybovost prakticky vylučuje její použití.

“ Výsledky testu ukazují, že psi jsou schopni v zásadě pachovou komparaci provádět. Chybovost je ovšem natolik vysoká, že využitelnost této metody, pokud je prováděna za stávajících podmínek, jako důkazního prostředku prakticky vylučuje. Zvláště alarmující je poměrně vysoký počet ztotožnění těch párů pachových vzorků, které ve skutečnosti shodný pach neobsahovaly.“

“ Na základě výše uvedených poznatků nezbývá než dojít k závěru, že spolehlivost výše uvedené metody je za stávajících podmínek nedostatečná a její využívání v průběhu trestního řízení nelze doporučit.”

Zdroj : Metodický pokyn Ověření a zdokonalení metody pachové identifikace a jeho příloha Zpráva o průběhu testování reliability metody pachové identifikace prováděné speciálně vycvičenými služebními psy Policie České republiky ze dne 21.5.2015

Metoda tzv. pachové identifikace osob a předmětů je v České republice používána Policií zhruba od roku 1975. Původním autorem této kriminalistické metody je východoněmecká tajná služba STASI.

Pro lepší pochopení aktivit spolku Šalamoun v souvislosti s využitím  pachových stop jako důkazního prostředku, je vhodné se podívat na poznatky z odborné kriminalistické literatury a uvést si základní fakta z oboru kriminalistické odorologie. [1]

Definice kriminalistické odorologie

Kriminalistická odorologie zkoumá vznik, vlastnosti a složení pachu a způsoby jejího využití v kriminalistice.

Zkoumání pachu se provádí dvěma metodami

Dva základní způsoby zkoumání pachu je posouzení pachu prostřednictvím čichové reakce živého organismu (metoda olfaktorická). Zde se využívají převážně služební psi, ale v zahraničí například ve Venezuele využívají pro hledání drog vycvičené mladé lvy. Tamní kriminalisté uvádějí, že čich afrických šelem je mnohem lepší než čich psů a lze je použít i pro identifikaci osob.

Druhým způsobem zkoumání pachu je na základě chemicko-fyzikální analýzy (metoda olfaktronická). Tento způsob se využívá například pro odhalování drog nebo výbušnin na letištích.

Rozdělení odorologických stop

Odorologické stopy mohou v praxi existovat ve dvou formách:

  • Odorologické stopy na předmětech – vznikají při kontaktu těchto předmětů s původcem pachu nebo jeho substituty.
  • Odorologické stopy – pachy, které vznikají vyloučením pachových látek do okolí původcem pachu, případně i jeho substitutem nebo stopu na předmětu – pachy jsou velmi nestálé a praktické využití je omezeno na uzavřené prostory.

Objekt, který stopu vytvořil, nemusí být vždy původcem pachu. Stopa může vzniknout působením jeho substitutu. Jedná se o

  • Částice lidských tkání nebo výměšky (nehty, vlasy, pot, sliny), které fyziologicky souvisí s tělesným pachem.
  • Předměty, které jsou ve stálém kontaktu s osobou (oděv, obuv, hodinky, klíče, apod.), množství pachu na ně přenesené může být poměrně velké.

Složení kriminalistické pachové stopy

Kriminalistická pachová stopa zachycená na pachovém snímači obsahuje:

  • Pachové pozadí – jedná se o pachy organického a anorganického původu, které jsou součástí místa, kde je pachová stopa snímána.
  • Pachy přidružené – jedná se o pachové pozadí místa pohybu a pobytu člověka v době před sejmutím pachové stopy (pachy bydliště, pracoviště a jiné.).
  • Pachy druhové – umožňují určit skupinovou příslušnost pachu člověka (typicky pohlaví a rasy).
  • Individuální pach osoby – po celou dobu života jedince prakticky neměnná, geneticky podmíněná součást.

Vlastnosti pachové stopy [2]

  • extrémně malou hmotnost a plynné skupenství, což vyžaduje speciální postup při jejich vyhledávání, fixaci a analýzu,
  • nemůže být individuálně identifikována smyslovými orgány člověka ani technickými prostředky,
  • má latentní charakter a nelze ji žádným způsobem zviditelnit,
  • místo, kde by pachová stopa mohla být přítomna, lze určit na základě jiných kriminalisticky významných stop, např. trasologických, daktyloskopických stop,
  • pachová stopa se může nacházet i na místech, se kterými osoba nepřišla do kontaktu, a to z mikrostop odlučovaných do prostoru,
  • ke konzervaci pachové stopy lze využít nosiče výjimečně, pachové stopy jsou vnaprosté většině fixovány zachycením odpařovaných nebo sublimovaných částic,
  • pachová stopa se rozředí postupným odpařováním nebo sublimací do poměru, kdy již nelze provést její identifikaci,
  • pachová stopa nemůže být z místa svého výskytu svým původcem odstraněna jinak, než úplným zničením povrchu,
  • nosiče pachu mohou být po odchodu původce pachu odstraněny jejich mechanickým snesením, např. pohybem chodců nebo jízdou dopravních prostředků,
  • pachová stopa dlouhodobě ulpívá na předmětu, který se nachází ve stojaté vodě (například na zbrani odhozené do vody),
  • pachová stopa může být vlivem přírodních podmínek degradována poškozením svého nosiče, např. hniloba, tlení, apod.
  • pachová stopa může být vědomě i nevědomě kontaminována zavlečením (přenosem) pachu osoby, která s vyšetřovanou událostí nesouvisí.

Poznatky o pachových stopách

Pachové stopy jsou neviditelné a nelze je žádným dostupným způsobem zviditelnit. Pachová stopa je velmi citlivá vůči vlivům, které na ni mohou působit a může se snadno znehodnotit nebo zničit.

Po vyhledání stop – zdrojů pachu je třeba provést jejich urychlené zajištění.  Tyto pachové stopy je nutné zajišťovat pomocí dokonale čistých nástrojů (sterilní pinzety, skalpely, nůžky apod.).

Pro pachové stopy je typické, že existují zpravidla v kontaktu s jinou kriminalisticko-technickou stopou. Například se stopami daktyloskopickými, trasologickými, biologickými a dalšími.  V těchto případech potom platí zásada, že se nejprve zajišťuje stopa pachová a po ni teprve stopa daktyloskopická, trasologická a další stopy. Při zajištění pachové stopy je třeba zabránit poškození nebo zničení ostatních stop.

Jedinečnost pachové stopy je založena na tom, že oproti ostatním kriminalistickým stopám ji pachatel na místě činu v zásadě zanechává vždy, a jako jejich původce je sám nemůže odstranit, nebo překrýt pachem jiné osoby. Zde je třeba oproti informacím z odborné literatury poznamenat, že pach může být na místo “zavlečen” například předmětem nebo částí oděvu, který byl v kontaktu s údajným pachatelem. Zároveň kontaminaci pachové stopy mohou způsobit i sami policisté, či v určitém případě i technik, který stopy zajišťuje.

Dále například dle judikatury rozhodnutí Ústavního soudu ČR pod sp. zn. IV. ÚS 3034/08 na základě důkazu srovnání pachových stop je ovšem možné vyvodit jen to, že se pachatel v minulosti nacházel na místě, na němž byla stopa sejmuta. Neznamená to tedy samo o sobě jednoznačně, že daný čin spáchal.

Odběr pachových stop

Pachová stopa je snímána kriminalistickým technikem policie tak, že vyjme sterilní pinzetou speciální textilní pachový snímač (ARATEX) z pachové konzervy (sterilní sklenice s těsnícím kovovým uzávěrem), kterou ihned uzavře. Pachový snímač přiloží na pachovou stopu a překryje aluminiovou folií (ALOBAL). Doba pro sejmutí pachové stopy musí činit minimálně 30 minut. Poté se pachový snímač sterilní pinzetou vloží zpět do pachové konzervy, které se ihned uzavře. Pachová konzerva se označí standardním štítkem a vloží se do jednorázového bezpečnostního sáčku.

Odběr pachové stopy musí být pečlivě zaznamenám do protokolu o ohledání místa činu, a dále v protokolu o sejmutí pachových stop, který tvoří jeho přílohu.  Umístění jednotlivých pachových stop musí být v protokolu dokumentováno náčrtkem a fotodokumentací.  O tomto detailněji pojednává například i Zdeněk Krejčí ve své práci METODA PACHOVÉ IDENTIFIKACE JAKO DŮKAZ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ [3]

“V protokolu o ohledání ve smyslu § 113 trestního řádu musejí být dokumentovány podstatné náležitosti, kromě náležitostí dle § 55 odst. 1 tr. řádu, ještě informace o stopě, zejména místo, doba snímání pachové stopy, podmínky (vnitřní či vnější teplota, klimatické podmínky), rušivé vlivy a způsob zajišťování otisku pachové stopy (OPS), včetně jejich označení, zajištění a uložení.

V protokolu o odběru pachového vzorku osoby ve smyslu § 114 odst. 2, odst. 3 trestního řádu musejí být dokumentovány podstatné náležitostí, kromě náležitostí dle § 55 odst. 1 tr. řádu, ještě informace o době a způsobu provedení odběru pachového vzorku osoby, zda došlo k opakování odběru, a též podmínky úkonu (vnitřní či vnější teplota, klimatické podmínky), rušivé vlivy (oděv osoby, předávání oděvu, apod.), námitky osoby a podpisová doložka.”

Pachový vzorek osoby určený k identifikačnímu porovnání (kriminalistické komparaci) musí být odebírán s vědomím této osoby.

Trvanlivost pachových konzerv se uvádí zpravidla cca 1 rok, výjímkou však není ani jejich využitelnost po delší dobu.

Pes provádí pachovou zkoušku opakovaným porovnáváním mezi sedmi různými pachovými konzervami, jejichž pořadí se změní, a které musí být odebrány osobám podobného etnického původu.

Rozmístění pachových konzerv nesmí být pes ani osoba vedoucí psa přítomni.

Využívání služebních psů pro účely zkoumání a vyhodnocování pachových stop je typická subjektivní (olfaktorická) metoda. Pes při ní postupně očichává předložené stopy “hodnotí” je ve svém vědomí a stanoveným způsobem (tzv. zalehnutím) označí shodné pachové stopy.

Tato subjektivní metoda nedovoluje objektivní prověření shody dvou nebo více pachových stop a její význam pro proces dokazování se tak pochopitelně snižuje.

V současné době se hledají objektivní chemické-fyzikální metody přístrojové analýzy pachu, jejichž hlavní předností je objektivnost a možnost dokumentace a tedy možnost využití odorologické expertizy jako důkazního prostředku.

Zdroje:  

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/517914/prusvih-ceske-kriminalistiky-pachove-stopy-jsou-jako-dukaz-vyloucene-tvrdi-odbornici.html

http://spoleksalamoun.com/sd/novinky/hlavni-stranka/pachova-stopa-nelze-pouzit.html

http://spoleksalamoun.com/sd/novinky/hlavni-stranka/pachova-stopa-nelze-pouzit.html

https://cs.wikipedia.org/wiki/Odorologie

https://www.usoud.cz/aktualne/pachove-stopy-jako-neprimy-dukaz-v-trestnim-rizeni/

https://www.epravo.cz/top/clanky/pachova-stopa-jako-dukaz-v-trestnim-rizeni-20647.html

https://hlidacipes.org/konec-pachovych-stop-jako-dukazu-policie-tajila-zpravu-ktera-kritizuje-vysokou-chybovost-u-sluzebnich-psu/

[1] KONRÁD, Z.; PORADA, V.; STRAUS, J.; SUCHÁNEK, J.  Kriminalistika. Teorie, metodologie a metody kriminalistické techniky. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2014. 318 s. ISBN 978-80-7380-535-7.

[2] KLOUBEK, M., STRAUS, J.: Kriminalistická odorologie, Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2010. 192 s. ISBN 978-80-7380-238-7.

[3] https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2010/files/prispevky/01_aktualni/Krejci_Zdenek%20_(3670) 

Vítejte na KrimiBlog.cz

Aktuálně usilovně pracujeme na podobě nových stránek. V nejbližší době zde naleznete zajímavé informace z oblasti kriminalistiky a moderních technologií  využívaných v kriminalistice.

Prozatím se k nám můžete připojit na Facebook.com/KrimiBlog.cz a stát se našimi fanoušky. Jako první pak budete vědět o všech novinkách a nic Vám neunikne.

Váš team KrimiBlog.cz